На дорогах жизни много светофоров, но у многих путников духовный дальтонизм (c)
eshna, ну... в принципе, шла игра слов просто... а так... я больше подразумевала то, что скорость при падении настолько высока, что даже притормозить очень сложно...
Мои "без комментариев" означали: как можно вообще говорить "знаю", если мы не знаем самих себя?
Философия - попытка сделать мир более целостным. Только и всего. Только, а так много, ведь он, мир этот, буквально разваливается по кусочкам, когда мы начинаем утверждать, что знаем его. Утверждать - ставить - устанавливать рамки. Анализировать!
знание философии на пракнике трудно приминимо
смотря, кто применяет. И, кстати, что значит применить на практике?
Еще раз повторюсь (если ты не читал моего дневника):
великие помогают в форме, содержание - витает в воздухе.Но великие-таки помогают!
говорил что философы не скажут ничего такого, что мы не знаем. да, они структурируют и упорядочивают, но с другой стороны они высказывают лишь свою точку зрения, вкусно поданую. с чемто согласен с чемто нет, но ничего такого нового, чтобы помогло жить
Давай говорить конкретно, а? Не все философы структурируют, не все упорядочивают. Для того, чтобы это увидеть, надо не только почитать их, но и постараться понять суть. Они часто говорят метафорами, которые отнюдь нельзя называть "упорядочиванием", их нужно расшифровывать! Как сны. Сны ты можешь назвать структурированными?
Если ты так говоришь (о структуре изречений), это говорит только о том, что лично твое сознание структурировано под определенные рамки, за которые тебе не удается выбраться. Если бы удалось, ты бы говорил другими словами, согласен?
Еще ты немного путаешь философов и психологов. Вот последние в массе своей структурируют. Анализируют. Разбивают и раскладывают по полочкам. Но есть среди них и другие, например, Фромм.
А философы не прерывают поток жизни, не кристализуют воду.
в этом-то все и дело! Потому там и "нет ничего нового".
немного шопенгауэра читал, нитше.
Ты просто начал с конца. Попробуй погрузиться в античный мир.
ладно что то мне это обсуждение наскучило
кого-то мне это напоминает, дай подумать... был такой человек, заговоришь с ним о загадках, и ему скучно становится. Сам загнал себя в скуку...многие ждут чего-то новенького, но ведь каждый день вечно новый, чего еще надо? Новых слов в книгах вообще нет. Потому что каждое из слов может стать новым на новом уровне восприятия.
Да нет ,я стараюсь. Может и не выходит. Разные - можно применить слишком ко многому, согласна? "Вы - разные" слишком о многом говорит. Так можно сказать про все человечество. Мне важно, что думает человек не из моего мира. Мне важно понять его. Тогда я найду понятные слова.
-
-
22.03.2005 в 01:32-
-
22.03.2005 в 01:35-
-
22.03.2005 в 01:36-
-
22.03.2005 в 11:53-
-
22.03.2005 в 16:32-
-
22.03.2005 в 23:07-
-
22.03.2005 в 23:26-
-
22.03.2005 в 23:36Тот человек, которому это говорилось, так и не понял... про что я...
-
-
23.03.2005 в 00:05скорее нирвана ассоциируется с остановкой
-
-
23.03.2005 в 18:44-
-
23.03.2005 в 19:59-
-
24.03.2005 в 22:25Я не так давно их для себя открыла и подумала: Боже мой, шестой век до нашей эры!!!
В нем уже выражение моих дагадок. Но это не останавливает от новых поисков.
-
-
25.03.2005 в 00:36-
-
25.03.2005 в 00:58-
-
25.03.2005 в 04:20-
-
25.03.2005 в 14:04-
-
25.03.2005 в 17:05без комментариев.
-
-
25.03.2005 в 21:15так значит....
тогда вопросы
что такое философия?
зачем читать философов
-
-
25.03.2005 в 21:31Философия - попытка сделать мир более целостным. Только и всего. Только, а так много, ведь он, мир этот, буквально разваливается по кусочкам, когда мы начинаем утверждать, что знаем его. Утверждать - ставить - устанавливать рамки. Анализировать!
знание философии на пракнике трудно приминимо
смотря, кто применяет. И, кстати, что значит применить на практике?
Еще раз повторюсь (если ты не читал моего дневника):
великие помогают в форме, содержание - витает в воздухе.Но великие-таки помогают!
А ты склонен отказываться от руки помощи?
-
-
25.03.2005 в 22:39говорил что философы не скажут ничего такого, что мы не знаем. да, они структурируют и упорядочивают, но с другой стороны они высказывают лишь свою точку зрения, вкусно поданую. с чемто согласен с чемто нет, но ничего такого нового, чтобы помогло жить
-
-
26.03.2005 в 12:36Если ты так говоришь (о структуре изречений), это говорит только о том, что лично твое сознание структурировано под определенные рамки, за которые тебе не удается выбраться. Если бы удалось, ты бы говорил другими словами, согласен?
Еще ты немного путаешь философов и психологов. Вот последние в массе своей структурируют. Анализируют. Разбивают и раскладывают по полочкам. Но есть среди них и другие, например, Фромм.
А философы не прерывают поток жизни, не кристализуют воду.
-
-
26.03.2005 в 12:37трудно говорить с человеком, который не читал, но считает.
-
-
26.03.2005 в 12:55-
-
26.03.2005 в 13:13с рамками не согласен.
с "который не читал, но считает" согласен, но это не повод, если хочется
ладно что то мне это обсуждение наскучило
точнее защищать свою позицию, а перейти на другую... не так поймут
и вообще не для дайри(чужого) это.
-
-
26.03.2005 в 22:34ага.
трудно читать для восприятия
в этом-то все и дело! Потому там и "нет ничего нового".
немного шопенгауэра читал, нитше.
Ты просто начал с конца. Попробуй погрузиться в античный мир.
ладно что то мне это обсуждение наскучило
кого-то мне это напоминает, дай подумать... был такой человек, заговоришь с ним о загадках, и ему скучно становится. Сам загнал себя в скуку...многие ждут чего-то новенького, но ведь каждый день вечно новый, чего еще надо? Новых слов в книгах вообще нет. Потому что каждое из слов может стать новым на новом уровне восприятия.
Все. Закругляюсь, прости, Renie.
-
-
26.03.2005 в 22:42-
-
26.03.2005 в 22:46-
-
26.03.2005 в 22:49-
-
26.03.2005 в 23:47-
-
27.03.2005 в 13:20это издевательство или улыбка?